Неожиданное заявление президента США Дональда Трампа о том, что Украина может победить Россию в войне, оказало удивительное влияние на западные медиа. Они тоже вдруг начали писать о возможности победы, хотя еще недавно так же убежденно размышляли над нюансами условий фактической капитуляции Украины, о которой Трамп тогда пытался договориться с российским диктатором Владимиром Путиным. Однако этот новый поворот имеет и другую причину, кроме заявлений президента США: Вооруженные силы Украины смогли сдержать наступление российских войск на фронте и продолжают наносить сокрушительные удары по российскому тылу. Об этом также говорилось в многочисленных публикациях западных журналистов, которые больше всего акцентировали внимание на эффективном применении украинскими бойцами беспилотников – украинского же производства. "В одной части огромного склада в центральной Украине работники сложили в аккуратные ряды что-то, похожее на крылья небольших самолетов, – начинался текст американского издания The Atlantic. – В другой части группа мужчин собралась вокруг чего-то, похожего на корпус самолета, и настраивает электронную панель. В импровизированных помещениях в других частях Украины работники изготавливают эти электронные панели с нуля: эта компания хочет использовать как можно меньше импортных деталей, избегая всего американского и китайского. Как мне сказали, ювелиры оказались очень подходящими для такого прихотливого производства. Справедливо прославленные украинские маникюрщицы тоже хорошо справляются с этой работой. Они не единственные, кто являются новичками в этой работе. Три года назад все работники этой фабрики имели другую профессию, потому что три года назад этой фабрики не существовало. Не существовало и украинской дронной промышленности, частью которой она является. Независимо от того, какой была их работа до полномасштабного вторжения России в Украину, сейчас все работники этого производственного объекта являются частью большого изменения в политике и экономике войны, которую не все союзники Украины до конца понимают". "Когда-то почти полностью зависимые от импорта оружия из-за рубежа, украинцы сейчас ежегодно производят миллионы дронов, больших и малых, а также другие виды оружия, – говорилось далее в тексте. – Они используют их чаще всего на передовой, где, несмотря на отчаянные заголовки в медиа, они не дали россиянам достичь значительных успехов в этом году и обеспечили, что любая оккупированная территория стоит россиянам огромных потерь в технике и человеческих жизнях. Украинцы также используют морские дроны для очистки своего побережья Черного моря от российских кораблей, что в начале войны казалось невозможным даже представить. Наконец, они используют дроны для ударов по удаленным целям, глубоко в России, и в последнее время они поражают столько военных объектов, нефтеперерабатывающих заводов и трубопроводов, что некоторые украинцы верят, что могут нанести достаточный ущерб, чтобы заставить россиян закончить войну". Автор другого текста The Atlantic делился увиденным на фронте и близко к фронту. "Командный пункт Старого за пределами Харькова больше напоминал офис технологической компании, чем военную базу: длинноволосые молодые мужчины в футболках сидели, склонившись над экранами, и попивали эспрессо, – рассказал он. – Днем ранее я встретил пилота дрона с видом от первого лица, который выглядел как подросток-геймер, с почти скелетным телосложением и улыбкой ботана. Он провел для меня демонстрацию на открытой местности, которую его бригада использует для стрельбы по мишеням, заставляя дрон переворачиваться и крутиться с мастерством, на которое было приятно смотреть. По словам одного из его коллег-пилотов, за предыдущий год он убил около 200 россиян. Именно такой темп Украина должна поддерживать, чтобы выжить как нация". По словам американского журналиста, "почти никто из тех, кого я встретил, не сомневался, что российская победа разрушит их образ жизни, что, вероятно, приведет к их убийству или заключению в тюрьму. Как долго Украина сможет продолжать борьбу? Никто не имеет четкого ответа. В Киеве я спросил об этом офицера, занимающегося мобилизацией, и он, кажется, немного вздрогнул. "Мы только что мобилизовали группу из 30 человек, – сказал он. – Некоторые из них сбежали из страны, другие сказали, что больны, третьи заявили о травмах. В конце концов, только восемь из них явились в учебный центр". Но, по его словам, люди, которые вступают в ряды армии до 25 лет – возраста, когда украинцев могут призвать в армию – становятся очень преданными солдатами. Я задал тот же вопрос ИГ. "Мы воюем с россиянами уже 300 лет, – сказал он. – Мы можем продержаться еще некоторое время". Собственно о преданных солдатах, которые воюют на передовой, написал британский The Times. Речь шла об обороне Покровска в Донецкой области. "В подземном штабе 1-го корпуса Нацгвардии Украины “Азов” начальник штаба сворачивает на столе секретные боевые планы, а затем показывает на большой экран с цифровой картой, на которой в режиме реального времени отображается ход боев за Покровск. "Здесь, здесь и здесь мы их отрезали, они тактически окружены", – говорит подполковник "Лемко", указывая на место, где в прошлом месяце россияне прорвались на северо-восток города. На его карте видно, что сотни российских пехотинцев отрезаны украинскими войсками в трех карманах. "Возможно, они просидят там месяц, прежде чем погибнут, сдадутся или отступят, – добавляет он. – Мы – 40 000 против более 100 000 россиян. Мы победили здесь благодаря маневренной обороне и быстрым, качественным решениям"". Как отмечает The Times, "в Покровске Украина выдержала летнюю наступательную операцию президента Путина и в некоторых местах отбросила врага назад после года постепенных российских завоеваний. Воодушевленные заявлениями президента Трампа на этой неделе о том, что Украина может силой отвоевать всю свою территорию, командиры, такие как Лемко, верят, что именно их работа помогла изменить мнение президента США". "Его лидерские качества были испытаны, когда ему и его офицерам было поручено сформировать корпус в течение лета, а затем, не успев его до конца сформировать, бросить в бой за Покровск и приказать взять на себя командование, – продолжался текст британского издания. – Весной Путин собрал здесь, на Донбассе, огромные силы для своей летней наступательной операции, состоявшие из 51-й и 8-й российских армий и нескольких морских бригад. В июле эти силы прорвали оборонительные линии Украины, вызвав хаос. 51-я российская армия продвинулась к Доброполью, логистическому центру Украины, а 8-я – к Константиновке, железнодорожному узлу. "Азов" отправили на Донбасс в августе. "Ситуация уже была критической. Враг прорвал первую линию обороны, – сказал Лемко. – Они могли прорваться дальше в оперативно-стратегическое пространство"". "Российская атака имела целью решить судьбу региона, захватив Покровск и изолировав Краматорск и Славянск, последние два крупных города, которые удерживала Украина в Донецкой области, – пояснили в The Times. – "Царил полный хаос. Никто не знал, где наши позиции, где враг. Не было второй или третьей линии обороны, – рассказал Лемко. – Поэтому в течение первой недели мы собирали всю разведывательную информацию, всю информацию о том, что происходило на поле боя, чтобы иметь точный обзор ситуации". Командование корпуса приняло необычные меры, чтобы обеспечить сотрудничество между различными подразделениями, от бригад десантников до батальонов Национальной гвардии. Командиров собрали в одном общем штабе и держали там две недели, пока они не научились работать вместе". "Сначала украинцы создали блокирующую позицию в селе Золотой Колодец. Затем они начали наносить удары по российской логистике глубоко за линией фронта, между селами Очеретино и Малиновка. Несколько тысяч российских пехотинцев – около 15 процентов от общей численности войск – продвинулись вперед, не имея поддержки дронов и артиллерии. Поэтому украинцы атаковали их фланги, заходя в тыл. Когда россияне перебросили артиллерию, пилотов дронов и логистические войска, они были удивлены, столкнувшись с украинскими линиями, и были уничтожены". "Другая экономическая реальность" России Удачные украинские удары по нефтеперерабатывающим предприятиям в России – едва ли не главная "украинская" тема в западных изданиях этой осенью. Вслед за украинцами там повторяют шутку о самых действенных санкциях: Россия прекратила экспорт продуктов нефтепереработки и уже не в состоянии справиться с внутренним дефицитом. Это добавляет проблем, которые уже создали России западные санкции и чрезмерные расходы на войну. Как отметили в The New York Times, "Москва смогла увеличить военные расходы частично благодаря относительно более высоким ценам на нефть, которые выросли из-за войны. Но за последние 15 месяцев цена на нефть снизилась из-за опасений глобального экономического спада. А западные санкции заставили Москву продавать нефть со скидкой. В результате доходы страны от нефти и газа, по прогнозам, снизятся с почти 135 миллиардов долларов в 2024 году до около 100 миллиардов долларов в этом году". "Внутри Россия также сталкивается с другой экономической реальностью, – добавили в NYT. – В 2023 и 2024 годах ее экономика росла темпами более четырех процентов, что было обусловлено увеличением военно-промышленных расходов. Ценой увеличения расходов стала высокая инфляция, с которой центральный банк страны боролся, повысив ключевые процентные ставки до 21 процента. Ставка, которая остается высокой на уровне 17 процентов, заморозила экономику, уменьшив рост до около одного процента в этом году. Для финансирования растущего бюджетного дефицита российское правительство не только повышает налог на добавленную стоимость, который является разновидностью налога на потребление, но и налоги на игорный бизнес и малые предприятия. Россия также сокращает многие расходы, в частности на развитие оккупированных ею регионов Украины". Обозреватели, впрочем – также после своеобразного напоминания со стороны Дональда Трампа, – обратили внимание, что, несмотря на введенные санкции, Запад продолжает способствовать российской торговле нефтепродуктами, то есть косвенно финансировать российскую войну. Так, отметили в The Times, "данные, показывающие прямой импорт и экспорт, не дают нам полного представления об удивительной устойчивости России в продаже ее товаров. Энергоносители иногда переходят из рук в руки несколько раз, продаваясь и перепродаваясь между странами. Германия сделала большое дело, отказавшись от газа "Северного потока", но все еще импортирует значительное количество российского газа из вторых рук через Францию". "Нефть и газ становится труднее отслеживать после переработки, и, к сожалению, именно здесь в дело вступает Великобритания, – подчеркнули в британском издании. – Великобритания была одной из первых европейских стран, которая прекратила прямой импорт российской нефти и газа в 2022 году. Однако, по данным CREA, с момента вторжения в Украину мы импортировали нефтепродуктов на сумму около трех миллиардов фунтов стерлингов, преимущественно авиационное топливо, которое было переработано в Индии и Турции из (вы угадали) российской нефти. В отличие от других европейских стран, Великобритания еще не закрыла эту лазейку, которая позволяет фактически импортировать российскую нефть из вторых рук. По оценкам CREA, в результате Великобритания косвенно внесла около 510 миллионов фунтов стерлингов в бюджет Кремля". "И даже если другие страны финансировали российские военные действия в большей степени, другая статистика вызывает неприятные ощущения. Британская судоходная и страховая отрасли играют чрезвычайно важную роль в мировой торговле, в том числе в торговле российским топливом. С момента вторжения 76 процентов экспорта сжиженного природного газа из России было перевезено на судах, принадлежащих Великобритании или застрахованных в Великобритании", – добавили в The Times. The Guardian также обратил внимание, что союзник Украины Тайвань, который присоединился к санкциям против России, только в первой половине текущего года импортировал российского лигроина на 1,3 миллиарда долларов. Это продукт переработки сырой нефти, который необходим для производства полупроводников, составляющих основу экономики островного государства, которое Китай считает частью своей территории и грозится завоевать. Тайвань не имеет собственных энергоносителей и полностью зависит от импорта. "Мы имеем возможность сами научиться на инновациях Украины" Дональд Трамп сам не спешит вводить против России более серьезные санкции, в частности, чтобы лишить ее крупнейшего покупателя: Китая. Он, впрочем, недавно пытался соблазнить президента Турции Реджепа Эрдогана продажей Турции боевых самолетов F-35 в обмен на ее отказ от закупок российской нефти. Что не менее важно для Украины и, есть надежда, имеет больше шансов на осуществление – как сообщил The Wall Street Journal, Трамп согласился предоставлять Украине разведывательные данные для дальнейших ударов по российским энергетическим объектам и рассматривает возможность предоставления дальнобойного оружия, о котором давно просит Киев. WSJ, издание, близкое к традиционным республиканцам, восприняло изменение позиции Белого дома в отношении Украины едва ли не с наибольшим энтузиазмом среди ведущих западных изданий. Как отметили там, "в течение восьми месяцев Путин наблюдал, как Трамп ничего не делает, и, кажется, пришел к выводу, что может усилить давление на Украину и испытать НАТО. В ретроспективе встреча Трампа с Путиным на Аляске была ошибкой, подобной встрече Джона Кеннеди с Никитой Хрущевым в Вене в 1961 году, которая убедила россиянина, что он может безнаказанно разместить ракеты на Кубе. Это глубокая яма для авторитета США, но Трамп может начать выкапываться. Серьезным шагом было бы попросить Конгресс принять двухпартийный законопроект о санкциях сенаторов Линдси Грэма и Ричарда Блюменталя, который имеет более 80 соавторов в Сенате. Законопроект позволяет ввести 500-процентный тариф для стран, которые покупают российскую нефть, и Трампу придется лишить Китай свободы на поставки сырья и компонентов оружия для войны Путина. Жесткие переговоры с Путиным являются более насущным приоритетом для США, чем саммит с Си Цзиньпином, а слабость в Европе не даст преимущества в Азии". "Улучшение ситуации на поле боя чрезвычайно важно для изменения военных расчетов Путина. Трамп заявил в социальных сетях, что российская армия "бесцельно воюет уже три с половиной года", а Путин не оправдал ожиданий от него. Но российская армия адаптирует свою тактику и учится на поле боя. Парадокс войны заключается в том, что поддержка Украины со стороны США ослабила военную мощь России, но также укрепила решимость Путина воссоздать силы, которые могли бы угрожать восточному фронту НАТО. Это одна из причин, почему США заинтересованы в том, чтобы избежать краха Украины, и почему американцы справедливо устали от стратегической путаницы президента Байдена, который боялся победы Украины так же, как и ее поражения. Трамп должен будет продать Украине больше американского вооружения, которое можно развернуть без микроменеджмента со стороны Пентагона", – написали также в The Wall Street Journal. "Трамп не хочет быть втянутым в европейскую войну, и это понятно. Но эта опасность гораздо меньше, если Украина выживет как суверенное государство, союзник Запада. После усиления своей риторики Трамп теперь должен будет усилить свою политику", – подчеркнули в американском издании. В The Wall Street Journal рассказали также о планах американского правительства и бизнеса инвестировать в производство украинских беспилотников. "Хотя американские компании производят некоторые сложные дроны, украинцы значительно опережают их в массовом производстве дешевых беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), которые доказали свою эффективность в бою, – пояснили в WSJ. – "Это просто реальность, что нам нужна украинская технология дронов в США", – сказал Уильям Макналти, партнер американского венчурного фонда UA1, который инвестировал в восемь украинских оборонных компаний". "Украина начала использовать дроны с самого начала полномасштабного вторжения Москвы, применяя их для нанесения ударов по более крупным и лучше оснащенным российским войскам. С тех пор страна стала пионером в использовании дешевых ударных дронов с видом от первого лица, морских дронов и искусственного интеллекта в этом секторе, среди других инноваций. В прошлом году Украина выпустила более двух миллионов дронов. По словам Макналти из UA1, Украина может производить дроны по цене, которая составляет 20-30 процентов от стоимости у западных производителей. Аналитики считают, что именно этот опыт массового производства дешевых дронов является тем, что больше всего нужно Западу", – говорилось в тексте американского издания. "Заключая соглашение, американские чиновники также получат выгоду от украинской дронной промышленности, которую Вашингтон тихо поддерживал на протяжении многих лет, – продолжался текст. – После неудачной контрнаступательной операции Украины в 2023 году тогдашний советник по национальной безопасности Джейк Салливан заказал несколько разведывательных анализов, которые показали, что разработка беспилотников ближнего и дальнего радиуса действия поддержит украинскую армию. Администрация Байдена выделила 1,5 миллиарда долларов на дополнительную поддержку программ Украины по беспилотникам и ракетам, включая поставки ключевых компонентов, которые не производятся в стране. Тогдашний президент Джо Байден проинформировал Зеленского о масштабах этих усилий во время встречи в Вашингтоне в сентябре 2024 года. "Мы считали, что для Украины будет стратегически важно иметь стабильные и массовые поставки эффективных дронов отечественного производства, — сказал Дэвид Шимер, который занимал должность директора по вопросам политики в отношении Украины в Совете национальной безопасности во время администрации Байдена. — Теперь у нас есть возможность самим научиться на инновациях Украины". "В Европе компании и инвесторы уже пришли к подобному выводу, – отметили в WSJ. – В сентябре Великобритания и Киев объявили о соглашении об обмене технологиями и производстве украинских дронов в Великобритании. Стороны уже планируют массовое производство в Великобритании беспилотной системы под названием Octopus, которая перехватывает другие дроны в воздухе. Ранее в этом году правительство Дании подписало соглашение с Киевом о помощи украинским оборонным компаниям в производстве дронов и другого оружия в Дании. Между тем европейские компании и инвесторы вкладывают деньги в украинских производителей дронов. Например, немецкий производитель дронов Quantum Systems приобрел 10 процентов акций Frontline, украинского производителя автономных наземных и воздушных транспортных средств. Он имеет возможность увеличить эту долю до 25 процентов". Украинским компаниям, говорилось в тексте, соглашения с западными правительствами и компаниями нужны для переноса по крайней мере части производства в безопасные условия. "Западные правительства и компании ищут не только украинские технологии, но и данные и опыт с поля боя. "Компания, которая не имеет команды в Украине, не понимает текущих условий на поле боя для дронов и робототехники", – сказал Сэм Вай, исполнительный директор Syos Aerospace, новозеландского производителя наземных и морских дронов. "Ни одно пространство не подвергалось столь мощным атакам за такое короткое время" Наконец, о российских дронах. Их появление в воздушном пространстве ЕС, вероятно, также оказало значительное влияние на оживление западных союзников Украины. Как отметили в The Economist, "с момента полномасштабного вторжения в Украину в феврале 2022 года российские спецслужбы проводят кампанию саботажа и подрывной деятельности по всему континенту. Некоторые называют это "гибридной войной", имея в виду сочетание насильственных и ненасильственных средств, как правило, ниже порога вооруженного конфликта. Другие говорят о "серой зоне" между миром и открытой войной. Военные эксперты считают оба термина неточными или пустыми. Но то, что они обозначают, вполне реально. Недавнее исследование International Institute for Strategic Studies, аналитического центра, показало, что количество подтвержденных случаев российского саботажа против европейской критической инфраструктуры выросло на 246 процентов между 2023 и 2024 годами, причем большинство из них было направлено против морских и водных объектов". "Сейчас эта кампания, похоже, переносится в небо над Европой. На протяжении десятилетий Россия время от времени нарушала воздушное пространство стран-членов НАТО, которое простирается вдоль государственных границ и охватывает 12 морских миль от береговой линии страны. Но, по словам западного чиновника, за последний год количество нарушений воздушного пространства примерно удвоилось. Они также стали более серьезными. Нарушение воздушного пространства Эстонии было самым серьезным за последние 20 лет. Нападение дронов на Польшу стало крупнейшим нарушением за 76-летнюю историю альянса. До этого года НАТО только семь раз за свою историю применяло статью 4, которая предусматривает проведение консультаций между 32 членами альянса. Сейчас ее применили дважды за две недели, сначала Польша, а затем Эстония", – написали в британском издании. Французский Le Monde, в свою очередь, обратил внимание на кампанию дезинформации, которая происходила синхронно с полетом российских беспилотников: "В ту ночь польский интернет резко взбудоражился. Многие эксперты говорят о цунами дезинформации. "Мы проанализировали около 200 000 упоминаний [статусов, сообщений, комментариев], которые передавали российскую версию событий в течение ночи, или 200–300 упоминаний в минуту, – подчеркивает Михал Федорович, президент коллектива Res Futura, эксперт по анализу социальных сетей и их влиянию на общественное мнение. – По масштабам это эквивалентно движению, которое может быть сгенерировано в ночь выборов во время президентских выборов". Только все эти упоминания содержали хорошо выверенные сообщения. Эта атака, утверждали они, является украинской провокацией, ее цель – втянуть поляков в войну, которая не является их, а НАТО – в Третью мировую войну. Согласно этому же нарративу, польская армия и НАТО являются неэффективными и бессильными, несмотря на значительные ресурсы, которыми располагают, и, главное, польские и трансатлантические власти скрывают правду об этих событиях". "В истории дезинформационных атак ни одно пространство не подвергалось столь мощным атакам за такое короткое время, – говорит Михал Федорович. – За несколько часов враг сумел насытить алгоритмы наших социальных сетей и изменить их параметры в свою пользу". Результат: польский гражданин, открыв смартфон после пробуждения, имел все шансы оказаться в цифровой среде, которая распространяла ложь. Эффективность была измеримой. Из всех комментариев, проанализированных Res Futura, 38 процентов возлагали ответственность за инцидент на украинцев, 34 процента – на россиян, и значительная часть – на НАТО. "Целью было заполонить цифровое пространство различными теориями и создать информационный хаос, чтобы люди больше не могли отличить факты от вымысла, – добавляет Михал Федорович. – За пределами Польши следы этой акции были обнаружены в других европейских странах, в частности во Франции, Германии и Румынии. Координация этих атак с военными действиями над польским небом не вызывает сомнений", – процитировали в Le Monde.
